散户。散，顾名思义，就是细碎，不是一个全体，缺乏聚合力，和役力。 散户就像是一盘散沙，资金量小，配备差，各自为和，无组织，无规律。而农户是一个团队，资金量大，规律严正，连合分歧，本质过硬。溃不成军的只要杂牌军逐个散户。目前，某些国度的股票市场中起头呈现散户农户，使一些机构、大户自食其果。试想，若是中国的散户可以或许做到这一点，便能够骄傲地说“散户连合如一人，试看农户谁能敌”。然而，中国的散户做不到这一点，至多目前还做不到。还要孤胆杀敌，争取成为“抗庄”豪杰。取农户比拟起来，散户的劣势只剩下资金量小，这一点还能够羞羞答答拿出来比比了。凡事都要一分为二，散户资金量虽小，但小有小的益处。资金量小，进出便利，如遇“空袭”，散户的防“空”能力仍是很强的，其灵活矫捷，反映敏捷。往往正在霎时即可完成操做。散户的劣势，却有不少。对政策把握能力差，对宏不雅经济运转缺乏研究，消息闭塞，心态懦弱，迫涨杀跌，盲目从众，缺乏从意。 有些散户操做股票仅凭传言、小道动静，靠的保举，靠博古通今的手艺阐发方式和理论，敌手艺阐发的研判也掉队于农户。其实，散户最大的问题是心理问题，最常见的就是从众心理，从众，本来就是一种没有从意的表示。而且常常被农户所操纵，并美名为“羊群效应”。想想前几年股市的熔断事务，空头就是巧妙地操纵了这一效应而大获全胜。己陷入一种怪圈，想赢怕输，思维发烧。越是想雪耻复仇，打翻身仗，往往越是弄得蹩脚。任何时候心理问题不加以处理，也就别想打败农户。说到底仍是打败不了，本人的命运本人却无法把握。人最大的仇敌就是，所以要想打败农户，就要先认识，打败。若是连本人都不领会，那么就底子谈不上打败别人，更况且是老奸大奸的股市农户。买入法是全世界较为风行的建仓操做法之一，这是一个持久投资的，其特点就是将买入的投资品种的平均价钱，连结正在次低价钱。若是某只股票持久趋向向好，当股价下跌时，以的体例建仓，即价位越低，当股价回到一般轨道后，天然就会盈利。如下图：正型的下方较宽阔且愈往上愈窄。正在指数或股价正在上升途中，先期买进的资金较大，后期买进的资金逐步削减，从而降低投资风险。如下图：例如：某只股票价钱正在10元时，第一次用50%的资金买入。当价钱上涨10%时再用30%的资金买进，以此类推正在上涨中不竭逃加买入，曲到某一价位完成建仓。正建仓法适合牛市或处于上升通道的股票，但不适合牛市末期。取正买入法刚好相反，实和中就是先期买进的资金较小，后期买进的资金逐步添加，从而降低投资风险。如下图：采用这种愈买愈多的倒型买入的长处正在于：高价时买的少，低价时买的多，分批建仓降低成本，不会由于股票呈现买点而为没有资金烦末路。指数或股票下跌过程中，不竭用更大比例的资金逃加买入，曲至正在低点建仓完毕。如许能够不竭降低成本，市场一旦走好便有获利空间。无论是正型买入仍是倒型买入，设定好初始资金划分为几多等份，若何分批建仓才是至关主要的一步。一般行情下，把资金分成1/16最为稳妥，第一次建仓买入1份资金，买入后若是反弹2%摆布(扣除手续费1%)就抛出。只需正在你买入股票持仓成本根本上反弹2%摆布(扣除手续费1%)即可抛出，也能够把资金分成1/8，收益也多1倍。若是碰到大盘暴跌，能够把资金分成1/32，如许能够补4次仓，最多40%的跌幅，就算碰着拦腰一刀的股票也不怕了。新手根基上只需理解好四部门就能够做好股票了，而喜好研究的股票投资的伴侣不妨继续看看动态调整仓位，特别对于短线不晓得若何锁利润的伴侣。B0是起始点，对应的价钱是10元。正在B0点以10元的价钱开仓。开仓后，价钱有50%的概率从10元上涨到11元（达到U1点），也有50%的概率是下跌到9元（达到D1点）。假设正在1个时间间隔之后价钱是达到U1点，上涨到11元。达到U1点之后，价钱是有50%的概率从11元上涨到12元（达到U2点），有50%的概率跌回10元（达到B1点）……所以，很容易计较，若是正在B0点开仓，无论是开多仍是开空，那么期望收益都是0，这意味着只需时间脚够长，买卖者最多只能做到保本。好比，若是价钱下跌到D1则停损收手；若是上涨到U1，则加仓0。5手……那么能够计较这种顺势加仓的期望收益为：可能性1：50%的概率下跌到D1，吃亏1元，由于概率是50%，所以期望收益为50%×（-1）= -0。5；可能性2：50%的概率上涨到U1，这时加仓0。5手，加仓后：可能性2。1：50%的概率跌回B1，吃亏0。5元，由于概率是（50%）2=25%，所以期望收益是25%×（-0。5）= -0。125；可能性2。2：50%的概率涨到U2，总盈利2。5元，由于概率也是25%，所以期望收益25%×3= 0。625所以，总的期望收益= -0。5-0。125+0。625=0，仍然是零。好比，若是价钱上涨到U1就止盈收手；若是下跌到D1，则加仓2手……那么：可能性1：50%的概率上涨到U1，盈利1元，概率是50%，所以期望收益为50%×1= 0。5；可能性2：50%的概率下跌到D1，这时加仓2手，加仓后：可能性2。1：50%的概率涨回B1，盈利2元，概率是（50%）2=25%，所以期望收益为25%×2=0。5；可能性2。2：50%的概率跌到D2，总吃亏4元，由于概率也是25%，所以期望收益为25%×（-4）= -1所以，总的期望收益= 0。5+0。5-1=0，仍是零。长处：顺势加仓有一个很好的性质、也有一个很欠好的性质。好是好正在它能够节制吃亏的规模，同时放大盈利。由于若是要实现加仓，那么第一仓必然是轻仓。好比，事先打算预备5次加仓，那么正在等规模加仓下，就要把资金分成5份，正在图中的B0处开多的资金只投入20%，如许，若是价钱跌到D1的线%。可是若是价钱能一涨到U3，那么正在U1、U2两个处所将别离有等规模的加仓，累计将实现12%摆布的总资金收益率。如许，一次的成功就能够顶上6次的失败。好比，按照的图中的假设，若是不采用加仓，则正在B0处买多，平均每1000次中有500次是盈利的，价钱会涨到U1。可是，采用顺势加仓后，假设是等规模加仓，则正在B0处买多1手之后，平均每1000次中有500次的价钱会涨到U1，正在U1处等规模加仓1手之后：这500次中平均有250次会回到D2，虽然价钱只是回到10元，可是因为正在U1处加仓1手，所以总体上会吃亏1元。此中平均又有125次会跌到D3，这个时候虽然正在B0处开的仓位是盈利1元，可是正在U2处添加的仓位是吃亏1元，所以总体上仅仅是打平；如许，因为顺势加仓，吃亏的买卖次数的比例就添加到了75%，别的有12。5%的买卖只能打平，只要12。5%的买卖能实现盈利，虽然盈利会很大。换一个角度，不加仓的时候，只需价钱上涨就能实现盈利，可是顺势加仓之后，如这里所阐发的，价钱必需得至多持续上涨3段以上，才能实现盈利；持续上涨2段只能打平；若是只能上涨1段，那么最初的成果跟一起头就下跌是一样的。以前引见止损的结果的时候指出过，采用止损会降低买卖的成功率，对买卖者的心理会形成磨砺。可是，采用顺势加仓的方式，盈利买卖的比率降低的幅度要远甚止损，对买卖者的心理会形成更大的磨砺。正在我举过的关于止损的例子中，是碰到了最大持续22次的吃亏，可是若是采用顺势加仓，持续碰到22次买卖吃亏，那是小菜一碟。现实上，正在节制吃亏额和降低盈利次数这两个方面，顺势加仓取止损这两者其实是异曲而同工。所以，经常看到有人说盈利买卖的次数能达到30%就很不错了。这么说的人，几乎笃定是采用顺势加仓方式的。对于采用顺势加仓方式的，盈利买卖次数能达到30%曾经是相当超卓的了。列位看，正在这里所阐发的这个设想的例子中，盈利次数只能达到12。5%，这个比例就曾经能够使资金打平，若是能提高到30%，盈利能力可想而知。也所以，可想而知，若是要采用顺势加仓的方式，必需对买卖品种的上涨和下跌的空间有个事先的估量。最最少是该当是正在估量空间能容纳3次以上的加仓的时候才能出场。当然，由于采用等规模顺势加仓会使盈利次数下降得太厉害，所以有了正加仓，每次添加的仓位都比前一次的仓位小。到这里，曾经能很容易理解，正加仓无非是一种折中，通过放弃一部门盈利时的盈利额，来提高盈利次数，以降低对心理的压力。例如像的图里，等规模逆势加仓的方式，正在B0处开多1手之后，平均1000次有500次会上涨到U1，盈利1元；500次中平均有250次会上涨到U2，虽然价钱是回到起点，可是正在D1处加的仓能带来1元的盈利，平掉D1处添加的仓位，能够使持仓成本从10元降到9元；此中平均有125次会上涨到U3，这个时候虽然正在B0的仓位会吃亏1元，可是正在D2添加的仓位会带来1元的盈利，使得总体上仍然能打平。这个时候若是把正在D1和D2添加的2手仓位平掉，仍是可以或许使得持仓成本从10元降低到9元。这多好啊！逆势加仓的这个性质，实正在是值得赏识。可是有125次的会继续下降到D3，这个时候就比力惨了，虽然价钱只下跌了3元，可是总吃亏之暴增至6元。所以，采用逆势加仓，能够使盈利次数从本来的50%提高到75%，而且还会有12。5%的次数能够打平，只要12。5%的次数会发生吃亏。若是要继续提高盈利次数的比例，那就采用双倍或者更高倍的加仓，价钱每下降一段，就把仓位提高1倍或更多倍，如许至多能够把盈利次数提高到90%以上，让吃亏完全变成小概率事务。可是价格是吃亏一旦发生就是。错误谬误：欠好的地朴直在于吃亏不发生则已，一发生就是大亏。更多的人会保举顺势加仓，由于不会危及。可是前面也说了，正在这里所假设的这个期望收益为0的例子中，无论顺势加仓也好，仍是逆势加仓也好，最终都不克不及赔本。所以加仓起首只是一个改变买卖的盈亏分布的技巧，顺势加和逆势加，各有其长短。兵书上用兵讲究遵天时、应地利。加仓做为一种买卖中的资金使用方式，也比如用兵，利用起来也该当是考虑天时、地利的前提，而不应当闭着眼睛正在无论什么前提下都顺势加或者都逆势加。好比，逆势加仓，如前所述，能够极大地提高买卖的盈利次数，有绝对的能利巴吃亏压缩成小概率事务。问题是，被压缩的吃亏就像弹簧一样，一旦失手，吃亏将致使命的体例迸发出来。不外，弹簧要反弹，必需得借帮一个坚硬的平面，若是是正在沙地上压弹簧，则弹簧底子没有反弹的机遇。这就是借帮地利的结果。同样的事理，例如看上了某个被低估的股票，颠末阐发，认为即便天塌下来，价钱也最多只要1元的下跌空间，那么就能够采用逆势加仓的方式，简单地打个例如，把这最多1元的下跌空间等分成2段，每隔0。5元为一个逆势加仓点，同时把资金等分成3份，正在当前价钱投入1份资金建仓，每下跌0。5元加仓1份，每反弹0。5元就把添加的仓位平掉。一切安插安妥之后，就能够随便价钱怎样变，都能够稳稳本地赔本。这就是正在充实依托股价被低估这一有益“地形”，用这一地利填补掉逆势加仓的缺陷，使吃亏从小概率事务变成零概率事务。聊到这里，该当曾经能够感受到，顺势加仓比如是正在打进攻和，逆势加仓则比如是正在打防御和。要打好进攻和，天然要求前面有大的可供进攻的空间；要打好防御和，则要求有地利前提可供依托。是进攻、是防御，要先审视疆场上的前提。当然最抱负的是能找到这么一个切入点，前面有庞大的空间能够，后面又有坚忍的地利可供依托，如许即便大势不妙，仍然能够从容依托地利节节抵当，慢慢积储实力；一伺大势转暖，则本人也曾经正在防御中变得兵强马壮，能够轻松地从逆势加仓转向顺势加仓，实现从防御向进攻的转换。那，倘若再深思一下，无论是顺势加仓的进攻仍是逆势加仓的防御，这两种加仓的方式都属于阵地和的打法。一起头都要选择好一个切入点做为初始的阵地，然后从这个阵地出发，或者是层层推进，或者节节抵当。这两种打法，要打完一场，均耗时费日，也要求有大量的资金可供调遣。所以，这两种打法，起首是要审视疆场前提，选一个进可攻、退可守的初始开仓点，然后是根据天时、地利，细心摆设军力、制定军力调遣打算。